INSOLVENŢA HIDROELECTRICA: Curtea de Apel judecă astăzi recursurile
Azi se decide soarta Hidroelectrica. Curtea de Apel Bucureşti se pronunţă în cazul recursurilor formulate de Alpiq RomIndustries, Alpiq RomEnergie şi Hidrosind împotriva hotărârii din iunie a Tribunalului Bucureşti de deschidere a procedurii de insolvenţă a companiei.
Dacă vor avea câştig de cauză, insolvenţa Hidroelctrica va fi anulată, iar contractele cu băieţii deştepţi vor fi reactivate.
Iniţial, Curtea de Apel ar fi trebuit să dea o soluţie săptămâna trecută, însă decizia a fost amânată pentru data de 18 octombrie.
Alpiq RomEnergie şi Alpiq RomIndustries sunt două societăţi care încheiaseră cu Hidroelectrica două contracte de furnizare a energiei electrice la preţuri inferioare celui de pe piaţă. Iar aceste contracte au fost prelungite până în 2018. Doar din derularea lor, Hidroelectrica a înregistrat o pierdere de peste 850 milioane lei, potrivit administratorului judiciar.
Astazi este o zi cruciala pentru Hidroelectrica. Decizia Curtii de Apel in cazul insolventei poate schimba decisiv situatia celei mai mari societati din Sistemul Energetic National. Pana la aflarea acestei decizii, si dupa aceea, ne propunem un serial despre cum s-a ajuns aici si ce s-ar putea face pentru salvarea acestei companii. In acest sens, trebuie sa plecam de la ceea ce inseamna Hidroelectrica pentru Sistemul energetic si pentru economia romaneasca in ansamblu.
Vrem sa facem o precizare clara: nu suntem in nici un caz sustinatorii “baietilor destepti” si afirmam ca este o obligatie, pentru binele pietei de energie din Romania, ca vechile contracte sa fie reziliate. In analizele noastre viitoare vom reveni cu amanunte indubitabile privind trecutul, prezentul si viitorul “baietilor destepti”, o parte din implicarea lor in energetica romaneasca fiind reflectata deja in serialele Energy-Center.

Cuplul care a luat decizia insolventei la Hidroelectrica, Remus Vulpescu- OPSPI si Remus Borza-Euro Insol, specialisti in insolventa, s-a dovedit a actiona, in realitate, precum un medic legist profilat in operatii pe cadavre, imposibil de a demonstra de ce pacientul a murit. Probabil ca starea in care a fost adusa Hidroelectrica e preambulul unei noi capusari, secondate de o vanzare pe bucati, sau de o privatizare controlata (vezi exemplu Oltchim), prin care ar urma sa fie stabilite persoanele, companiile ce cumpara si, mai apoi, care sunt comisioanele celor ce vand.
De circa patru luni de cand se afla la carma Hidroelectricii, administratorul Remus Borza nu vorbeste decat despre pagubele aduse societatii de catre “baietii destepti”, de pagubele rezultate din contractele de intrajutorare cu centralele termoelectrice de stat (Mintia, Paroseni, Turceni), sau de cele generate de obligativitatea participarii la piata reglementata. Se adauga la dezastru licitatiile pentru lucrarile de mentenanta (despre care se spune ca sunt ineficiente, fara a se da si explicatii) si, nu in ultimul rand veniturile foarte mari ale angajatilor. Nimic nu a scapat de biciul vigilent al administratorului judiciar.
Exista insa o problema, singura sursa de venituri si de investitii a societatii, respectiv vanzarea energiei electrice pe piata, este oprita, fara a se preciza cu ce a fost ea inlocuita. Practic, toate dezvaluirile domnului Borza nu au nici un caracter de noutate, ele fiind vehiculate cu mult inainte ca Hidroelectrica sa intre in starea de insolventa. Odata pusa stavila acestor contracte oneroase, domnul Borza ar fi trebuit sa ne anunte si masurile ce urmeaza a fi luate pentru bunul mers al societatii, astfel incat insolventa sa rama o trista amintire. La acest capitol insa, tacerea este totala.
Hidroelectrica nu este un simplu producator de energie electrica, ce poate fi condus numai de juristi, de avocati, ori de economisti, ignorandu-se in totalitate rolul energeticienilor. Pana una alta, pe seama Hidroelectrica s-a mentinut un pret scazut al energiei pentru consumatorii casnici si industriali, s-au facut o serie de investitii pe care ministerele Mediului, Economiei, Agriculturii nu au putut sa le faca si nici macar sa intretina lucrarile deja realizate (marile diguri, regularizari de cursuri de ape, barajele si lacurile de acumulare si, mai nou, ecluza de la Portile de Fier). Cu alte cuvinte, pozitia Hidroelectrica este una extrem de complexa in angrenajul economiei romanesti, motiv pentru care un simplu specialist in insolventa este depasit din start de complexitatea situatiei. Logic, nimeni nu a dorit sa ia in calcul acest lucru, sau poate, scopul final este altul.
Surprinzator este faptul ca dintre fostii directori ai Hidroelectrica, acuzati direct sau indirect de starea in care a ajuns societatea, nici unul nu spune nimic. Chiar asa, sa fi fost cu totii niste incompeteti si niste corupti? Oare, cata vreme s-au aflat in posturile de conducere au luat decizii de unii singuri, fara ordine venite de mai sus?
Domnul Borza vorbeste in numele tuturor, inclusiv al proprietarului majoritar, care este inca statul roman, avand ca echipa de sprijin doar doi angajati din compania Euro Insol si, din umbra, administratorul Fondului Proprietatea. Ne intrebam daca respectivii specialisti stiu ce inseamna sa fi o societate desemnata sa participe cu productia la orele de varf, daca sti cum sa gestionezi apa din baraje astfel incat sa nu ajungi la costuri mai mari doar printr-o simpla stopare a consumului de apa, daca stiu ce inseamna aportul Hidroelectrica in piata de echilibrare sau pe segmentul reglementat etc? Sistemul conducerii cu ajutorul juristilor, a specialistilor in insolventa, poate fi usor manipulat de catre alte entitati ale sistemului energetic, cum ar fi de exemplu Dispecerul Energetic National, astfel incat economiile realizate din renuntarea la unele contracte sa se transforme in pierderi incomensurabile pentru societate.
Am da si niste exemple in acest sens. Hidroelectrica este obligata sa participe la piata de echilibrare pe intervalul orar de gol, unde obtine un pret la energia electrica de maxim 180 lei/MWh, in loc sa functioneze in orele de varf , unde ii este locul si rolul. In schimb, pentru orele de varf sunt preferati alti producatori de catre UNO-DEN (Dispecerul Energetic National) , iar decontarile se fac pentru ei la minim 350 lei/MWh. Stiu specialistii in insolvente aceste tertipuri?
Le oferim spre studiu un alt exemplu, greu de inteles de catre energeticieni. In ultima perioada, Portile de Fier I si II (care produc in jur de 40% din totalul de energie al Hidroelectrica) au fost tinute la o productie orara de 60 MW, mult sub nivelul unui singur grup, de 130 MW. Aceasta, in conditiile in care debitul Dunarii este unul acceptabil, permitand functionarea mai multor grupuri energetice. Si astfel, apa, in loc sa fie uzinata a fost deversata, din ordinul nu stim cui. In asemena conditii ne intrebam inca odata: se doreste de fapt iesirea din insolventa a Hidroelectrica sau falimentul ei?
Tot de aceasta intrebare se leaga si altele. Cum se explica graba de a introduce in insolventa o societate care a facut profit in ultimii trei ani, inclusiv in primele trei luni ale anului in curs, in timp ce societati falimentare ca Termoelectrica, Regia Autonoma de Apa Grea (RAAN) sau CNH Petrosani raman neatinse de acest fenomen ? Cum a cazut tocmai Hidroelectrica tapul ispasitor?
Amintim ca in momentul spargerii CONEL, Hidroelectrica s-a desprins ca o societate de sine statatoare curata, grevata de orice datorii, cu un pret de productie al energiei electrice de aproximativ 7 dolari/MWh si cu investitiile de baza amortizate. Dupa mai bine de zece ani, Hidroelectrica a ajuns la un pret mediu de circa 35-40 dolari/MWh, iar tendinta este de crestere. Ne explica administratorul judiciar cum s-a ajuns aici si ce masuri a luat?
EuroInsol stie una si buna. Intre a produce energie electrica si a vinde se alege o alta varianta, care consta in plata datoriilor curente exclusiv prin compensari IMI, cu un discount de 8% la firmele agreate. De ce nu vedem Hidroelectrica prezenta in Piata pentru Ziua Urmatoare, pe Piata de echilibrare sau pe Piata Contractelor Bilaterale ?
Nu cumva cei 50.000 de euro primiti lunar de Euro Insol nu sunt suficienti si corespunzatori pentru campania electorala?
Nu ne grabim cu concluziile, inainte de a arata realitatea la care a ajuns Hidroelectrica din foarte multe motive necunoscute de catre consumatorii de energie din Romania. Tocmai de aceea, serialul nostru va urmari in premiera toate aceste aspecte. (http://energy-center.ro/)







