CET-ul trebuie să se elibereze de povara de a mai furniza GRATIS energie electrică Oltchimului
• Din cauza insolvenţei, din 15 februarie, CET-ul nu va mai furniza energie electrică gratis Oltchimului, probabil în zilele de 12-13 februarie va avea loc o şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean când se vor stabili cum, de fapt, vor sta lucrurile
• Cu toţii trebuie să recunoaştem că, în urma eşuării privatizării Oltchim, Consiliul Judeţean a fost cel care a salvat Oltchimul (numai câte drumuri a făcut preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Cîlea, la Bucureşti, pe la toate ministerele pentru a se găsi soluţii, altfel Oltchimul era închis demult…)
În data de 31 ianuarie a.c., a avut loc şedinţa ordinară la Consiliul Judeţean Vâlcea, şedinţă la care au participat preşedintele CJ, Ion Cîlea, vicepreşedinţii Dumitru Persu şi Bogdan Pistol, consilierii judeţeni, directorii de la SC CET Govora: directorul executiv, Ludovic Zelici şi directorul economic, Constantin Lăpădat, dar şi alţi directori ai instituţiilor subordonate Consiliului Judeţean Vâlcea.
Pe ordinea de zi au fost peste 27 de puncte care au fost supuse aprobării consilierilor judeţeni, însă punctul cel mai important l-a constituit cel legat de Oltchim. Concret, conducerea Consiliului Judeţean Vâlcea s-a hotărât să oprească furnizarea din partea CET Govora a energiei electrice pentru Oltchim după data de 15 februarie. Chiar dacă unii şi alţii au tot încercat să dea vina pe Consiliul Judeţean, ba că vrea să falimenteze CET-ul, ba că administraţia locală nu ia cele mai bune decizii, iată că toate acestea sunt contrazise de hotărârea CJ de a nu mai furniza energie electrică GRATUIT Oltchimului. Trebuia să se ajungă la această situaţie, nu se poate ca din cauza muncitorilor de la Oltchim care nu vor să renunţe nici la salariile mari, nici la bonuri, să aibă de suferit întreg oraşul. Muncitorii de la Oltchim ar trebui să înţeleagă că s-au dus vremurile acelea când se bucurau de atâtea privilegii faţă de alte firme care abia-şi duceau traiul de zi cu zi pe platformă, dar care munceau înzecit şi nu mai ieşeau la proteste. Numai cât a insistat preşedintele Consiliului Judeţean pe la toate ministerele la Bucureşti, cât s-a zbătut ca Oltchimul să nu fie închis, asta trebuie să aprecieze întreg judeţul. Să fim sinceri şi să admitem, dacă nu era Consiliul Judeţean, Oltchimul era închis de mult timp! Degeaba vin unii şi spun verzi şi uscate, Consiliul Judeţean a salvat Oltchimul, dar lucrurile acestea nu pot continua la nesfârşit. CET-ul nu mai poate furniza GRATUIT energie electrică!
,,Având în vedere că a apărut insolvenţa, vom convoca în zilele de 12-13 februarie o şedinţă extraordinară a Consiliului Judeţean. Avem o discuţie cu Oltchimul şi cu administratorul judiciar şi vom atenţiona că, după 15 februarie, nu vom mai livra energie electrică la Oltchim. Dacă a apărut insolvenţa, datoria Oltchimului faţă de Electrica Furnizare şi faţă de Electrica se îngheaţă şi acum se poate încheia un nou contract cu ei pentru energie sau să dea CEZ-ul direct energie. În condiţiile insolvenţei nu mai putem livra această energie. Dacă nu se pregătesc să-şi facă rost de energie din altă parte, noi n-avem ce le face. Nu poate nimeni să mă învinovăţească din caauză că n-am ajutat Oltchimul atât cât am putut. Aţi văzut, am fost la toate ministerele, m-am zbătut, dar acum nu se mai poate, trebuie să se descurce şi ei”, a declarat preşedintele Consiliului Judeţean, Ion Cîlea.
Directorul economic al CET Govora, Constantin Lăpădat: „Trebuie să ne eliberăm de povara furnizării energiei GRATIS către Oltchim!”
Directorul economic al CET Govora, Constantin Lăpădat a declarat că singura şansă de salvare a CET-ului în acest moment este ieşirea din situaţia dificilă a furnizării GRATIS a energiei electrice şi termice către Oltchim: „Este clar că, pentru a putea rezista în perioada următoare trebuie să ne eliberăm de această povară, de a furniza energie electrică şi termică fără bani la Oltchim. În momentul în care se întâmplă acest lucru, noi vom vinde cei 28-30 MW în sistem, vom lua banii şi vom avea resurse să plătim cărbunele. Suntem obligaţi să facem acest lucru, deoarece CEO ne dă cărbune cu bani. Legat de ceilalţi parteneri, respectiv USG, nu putem funcţiona fără clienţi şi, aşa cum este conturat din punct de vedere tehnic, CET Govora este o centrală care funcţionează în co-generare. Din cifra de afaceri, 60% reprezintă abur (50% care se duce la USG, Oltchim, iar 10% spre populaţie) şi 40% reprezintă energie electrică. Dacă dispare USG şi Oltchim, noi nu mai putem produce nici energie electrică şi ne închidem”, a explicat Constantin Lăpădat.
Din datoria de 27 de milioane de euro către CET, USG a achitat doar trei milione de euro, dar vor plăti facturile curente şi ratele de eşalonare
Legat de datoria pe care Uzinele Sodice Govora trebuie să o achite CET-ului, Constantin Lăpădat este optimist în privinţa plăţii facturilor curente şi a ratelor de eşalonare: ,,USG avea un credit de 27 de milioane de euro şi am încasat în ianuarie 3 milioane de euro. Suntem în discuţie cu ei să-şi plătească facturile curente şi ratele de eşalonare. Sunt convins că ne vom înţelege fără să facem compromisuri”, a mai adăugat directorul economic al SC CET Govora SA, Constantin Lăpădat.
În 2013, CET Govora trebuie să realizeze investiţii de 10 milioane de euro
CET Govora trebuie să realizeze investiţii de zece milioane de euro în acest an, în condiţiile în care nu poate accesa credite de la bănci. Soluţia este finanţarea din partea furnizorilor de echipamente. ,,Legat de finanţarea programului de investiţii, avem contractele semnate pentru anul acesta. Am discutat cu furnizorii de echipamente şi servicii şi singura posibilitate este finanţarea pe credit-furnizor pe trei-cinci ani”, a încheiat Constantin Lăpădat.
Mihai Bălan n-a fost înlocuit din Consiliul de Administraţei al CET Govora
Tot în această perioadă o parte din presa vâlceană s-a pripit şi a „vuit” cum că directorul de la Oltchim, Mihai Bălan, a fost înlăturat din Consiliul de Administraţie al CET-ului şi că „responsabila” de acest lucru era Carmen Alexandrescu, directorul de Programe Externe din Cadrul CJ Vâlcea, care a acţionat fără ştirea preşedintelui CJ, Ion Cîlea. Ei bine, noi trebuie să vă spunem că lucrurile n-au fost aşa, Carmen Alexandrescu n-ar fi făcut nimic fără ştirea preşedintelui CJ. Adevărul este că mandatul lui Mihai Bălan expirase în C.A al CET Govora şi, acum că e director executiv la Oltchim, s-a analizat dacă e sau nu incompatibil, au fost nişte discuţii în urma cărora s-a decis că Mihai Bălan va fi repus în funcţie şi, în niciun caz, locul său nu va fi luat de Mircea Predescu, directorul economic al CJ, aşa cum se vehicula.
Muncitorii de la Oltchim au ieşit iar la proteste, dar trebuie să înţeleagă că este inadmisibil ca un oraş întreg să fie afectat din cauza lor
În urma veştii cum că CET-ul nu va mai furniza GRATUIT energie electrică, muncitorii de la Oltchim au reînceput protestele marţi şi miercuri, respectiv 5 şi 6 februarie 2013. Ceea ce nu vor şi nu pot ei să înţeleagă este faptul că nimeni nu e obligat să le dea la nesfârşit totul gratuit, că toţi trecem printr-o perioadă foarte grea, iar Consiliul Judeţean NU poate pune CET-ul în dificultate, să fie pe pierdere din cauza Oltchimului. Muncitorii de la Oltchim scandează că n-au luat salariile de aproape două luni, că nu mai au ce pune pe masă, dar de ce nu-i întreabă nimeni cât ia fiecare salariul pe lună? Şi acum pe timp de criză! Au salarii foarte mari, cum să acoperi această gaură? Oricât de bun administrator ai fi, nu ai ce să faci, iar decizia e una singură: ori salariile trebuie reduse, ori numărul angajaţilor trebuie să fie mai mic. Dar nici aşa nu le convine! De ce atunci când le mergea foarte bine, nimeni nu zicea nimic? Cine avea prime, cine avea salarii mari? Oltchimul, normal! Atunci Roibu era cel mai frumos, cel mai deştept, când lucrurile n-au mai fost aşa şi nu s-a mai putut asigura traiul pe vătrai, Constantin Roibu s-a transformat în ochii subordonaţilor săi ca fiind cel mai mare hoţ, cel mai nenorocit. 20 de ani nimeni n-a zis vreun cuvânt de rău, ziarele-l lăudau, acum că a venit greul, s-a schimbat foaia. Să nu fim înţeleşi greşit, noi nu avem nimic cu muncitorii de la Oltchim, dar trebuie să înţeleagă, nu se poate ca un oraş întreg să aibă de suferit din cauza lor! Şi celelalte firme de pe platformă o duc foarte greu, dar n-au ieşit în stradă şi încearcă, prin propriile puteri, să-şi rezolve problemele. În niciun caz nu trebuie sacrificat CET-ul doar ca muncitorii de la Oltchim să nu mai iasă în stradă, ci ar trebui să se găsească soluţii, iar aici trebuie să ne gândim la viitorul întregului oraş!
Anemona TĂNASE
