„După ce Justiţia îşi va spune cuvântul în cazul lui Frâncu, atunci ne pronunţăm pentru Primăria Râmnicului”
Cîlea şi Persu au vrut să se ştie realitatea
Preşedintele Ion Cîlea şi secretarul executiv al PSD, Dumitru Persu, au susţinut luni, 3 iunie a.c., o conferinţă de presă pentru a răspunde acuzaţiilor potrivit cărora ar fi trădat organizaţia de la Vâlcea şi ar fi acceptat să dea liberalilor Primăria Râmnicu Vâlcea. Era vorba despre încheierea protocol de pace între PSD şi PNL în judeţul Vâlcea în care liberalii au cerut ca un consilier municipal PNL să preia interimatul la Primăria Râmnicului, iar în cazul unei eventuale demisii a primarului arestat Frâncu şi, implicit, organizarea alegerilor parţiale, tot PNL să aibă candidat conform protocolului încheiat la formarea Uniunii Social Liberale, fiecare afirmaţie fiind dezbătută punct cu punct.
Ion Cîlea: „ Vreau să ştie vâlcenii că eu nu am trădat pe nimeni şi că lucrez transparent, ca de fiecare dată. Să aşteptăm cât va fi cazul, să lăsăm Justiţia să-şi spună cuvântul în cazul lui Frâncu şi după aceea ne pronunţăm care va fi decizia noastră pentru Primăria Râmnicului!”
„Eu n-am trădat niciodată pe nimeni şi nu sunt un trădător. Sunt un om care lucrez foarte corect, foarte transparent şi nu pot să fiu încadrat în această categorie. Totul a pornit de la faptul că nu ştiu cine a dat în presă tot felul de informaţii care nu corespund cu realitatea. Am fost chemaţi de către conducerea PNL, respectiv de către secretarul general al PNL, Helving, la o întâlnire la Bucureşti. Acolo au participat şi domnul deputat Buican, senatorul Niţu de la PNL. Eu am participat la această întâlnire împreună cu cei doi colegi din conducerea organizaţiei judeţene, deputatul ş prim-vicepreşedinte PSD Vâlcea, Costi Rădulescu şi cu Dumitru Persu, secretarul executiv al PSD Vâlcea. A fost o întâlnire la care noi, bineînţeles, am răspuns, ca nişte oameni disciplinaţi, o întâlnire amiabilă, fără tensiuni, fără probleme. Au fost reluate în discuţie serviciile deconcentrate. N-am pierdut nimic, nici o unitate unde avem numiţi oameni foarte competenţi. Dincolo de acest capitol, domnul secretar general Helving s-a interesat şi de majorităţile de la Consiliul Judeţean şi Consiliul Municipal. Dumneavoastră ştiţi prin ce am trecut noi la Consiliul Judeţean, în ceea ce priveşte majoritatea, prin greutăţi generate, sincer, nu de noi. Eu şi colegii mei întotdeauna am ţinut de acest USL şi am făcut tot ce a fost posibil ca să nu ieşim cu tot felul de comunicate prin care să afectăm unitatea USL. Am fost muşcat şi de colegi uneori însă, dacă nu îi ajutam, doi din ei nu ajungeau parlamentari. Şi pentru PNL am pus tot sufletul în campanie: Adrănel Cotescu, care m-a pus pe toate afişele electorale, a câştigat cu imaginea mea, la fel şi mulţi din primarii dumnealor. Am gândit în interesul USL, nu al PSD. Am dat doi oameni din PSD – primarul din Lădeşti şi pe cel din Vaideeni, i-am cedat oamenii lui Buican – iertaţi-mi lipsa de modestie, dar sunt supărat – am fost un domn în relaţia cu dânşii, am zis să facem totul pentru unitate, să facem ceva pentru România, prin USL avem şansa de a schimba ceva în România. Eu nu mi-am permis să jignesc pe nimeni, am dat câte un răspuns elegant şi corect, pentru că doresc să menţinem USL şi USL-ul la Vâlcea se va menţine aşa cum s-a clarificat şi în urma întâlnirii de la Bucureşti. Sigur că un punct mai fierbinte la întâlnirea de la Bucureşti a fost acela ce priveşte Primăria Râmnicului. Şi acolo, dacă este să ne gândim, există o majoritate clară, pentru că noi, PSD, avem 7 consilieri, UNPR-ul are 4, înseamnă 11, deci deja reprezintă o majoritate. Sigur că acolo am văzut că se mai fac tot felul de jocuri. Când votează unii, când nu votează, deşi această majoritate este clară. Problema acestei majorităţi la Municipiu a constituit o îngrijorare pentru unii, mai exact aceea că în urma unui vot, pe care noi nu l-am influenţat cu nimic, Gigi Matei a ieşit câştigător în a ţine locul de primar pe perioada aceasta cât se clarifică situaţia cu domnul Frâncu. Deci, primar interimar prin votul consilierilor locali, nu prin influenţa noastră a partidului. În continuare, s-a insistat pe ideea că dacă domnul Frâncu va demisiona să aibă tot ei, PNL, om la Vâlcea. Eu m-am opus foarte tare şi m-au ajutat şi colegii mei cu care am fost. M-am opus în sensul că nu sunt eu cel care hotărăsc înlocuirea domnului Matei. Deocamdată domnul Gigi Matei este acolo prin votul consilierilor locali şi chiar dacă ar fi să intervin eu sau altcineva, nu cred că s-ar putea pentru că acolo s-a creat o majoritate şi aşa au decis. Sigur, ei au spus că, dacă domnul Frâncu demisionează, să aibă ei candidat. Eu nu am fost de acord nici cu asta, deocamdată. Am spus că asta este o treabă pe care trebuie să o hotărască conducerea partidului şi, bineînţeles, pe care să o stabilim în Organizaţia Judeţeană. Vă dau cuvântul meu de onoare că n-am semnat nimic şi nici nu semnez. N-am primit nici un protocol prin fax, dar oricum, dacă-l primesc, nu-i obligatoriu să-l semnez. Noi am spus să lăsăm o perioadă de timp de 2-3 luni, să vedem cum se desfăşoară lucrurile, să vedem ce se întâmplă cu domnul Frâncu, pentru că este posibil ca acesta să se şi întoarcă la Primăria municipiului şi ce rost are să generăm un scandal fără să avem un motiv foarte serios. Acesta a fost punctul nostru de vedere, n-am semnat nimic, n-am pierdut nimic din directorii pe care i-am numit pe competenţă la unităţile noastre. Eu consider că aceasta este o decizie foarte importantă care trebuie luată de către conducerea partidului şi, nu în ultimul rând, conducerea partidului să vină în faţa Organizaţiei Judeţene să motiveze hotărârea luată deoarece domnul Helving a insistat foarte mult pe protocolul din 2012. Adică dacă au avut candidat PNL, tot ei trebuie să aibă candidat. Însă le-am spus că e prematur să discutăm aceste lucruri şi că trebuie lăsate lucrurile să curgă de la sine. Să aşteptăm cât va fi cazul, să lăsăm Justiţia să-şi spună cuvântul şi după aceea ne pronunţăm”, a concluzionat Ion Cîlea, preşedintele PSD Vâlcea.
Vicepreşdintele CJ, dar şi secretarul general al PSD Vâlcea, Dumitru Persu, a confirmat întru-totul afirmaţiile preşedintelui Ion Cîlea despre discuţia de la Bucureşti şi despre poziţia adoptată de PSD Vâlcea. De asemenea Persu a mai declarat că-l susţine pe Matei fiind foarte mulţumit de rezultatele obţinute de Organizaţiei Municipale a PSD.
„Când stabileşti ceva, trebuie să-ţi respecţi cuvântul, asta e părerea mea. Din păcate, după cum bine observaţi, a „transpirat” în presă şi a apărut acest scandal cu acuzaţii grave la adresa preşedintelui Ion Cîlea. Toate aceste discuţii şi scandaluri n-au fost niciodată promovate de conducerea PSD Vâlcea sau de anumiţi membri ai PSD-ului. Tot ceea ce s-a întâmplat după alegerile locale, toate intervenţiile PNL în Consiliul Judeţean, au fost neavenite şi au încălcat clar protocolul central. Normal că a trebuit să contracarăm şi am făcut-o serios, ferm şi hotărât şi vom avea în continuare aceeaşi ţinută. Ce s-a întâmplat la Municipiu, cu alegerea ca primar interimar a domnului Matei nu este vina organizaţiei judeţene. Preşedintele Organizaţiei Municipale, în persoana domnului Gigi Matei, a găsit de cuviinţă că e mai bine să fie. Eu personal sunt de acord cu ce a făcut şi îl susţin pe Matei pentru că susţinându-l pe acesta susţin cea mai puternică organizaţie a judeţului, de 2500 de membri, Organizaţia Municipală a PSD Râmnicu Vâlcea. Că trebuie să respectăm un protocol sunt foarte de acord, dar asta nu presupune că ei pot să ne calce în picioare. Trebuie să ne respectăm şi să ne înţelegem, eu asta înţeleg prin protocol! Tot ceea ce s-a întâmplat, interveneţiile PNL în CJ, au fost neavenite şi au încălcat protocolul semnat. Au fost 4 intervenţii majore, ei au intrat numai în forţă, aşa că nici noi nu puteam sta cu mâinile în sân. Nu vreau să se întâmple vreo catastrofă în USL, însă, nu a fost vina noastră. Cel care critică şi nu se conformează alianţei, ar trebui dat afară din partid. Suntem interesaţi ca USL să se menţină







