Buican şi Cîlea „negociază” şi se „războiesc” prin intermediul comunicatelor de presă

Preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican, în acelaşi timp co-preşedintele alianţei USL Vâlcea, îl acuză public pe Ion Cîlea că prin acţiunile sale, din calitatea sa de preşedinte al Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară APA Vâlcea, pune în pericol implementarea proiectului european „Extinderea şi reabilitarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Vâlcea” al S.C. APAVIL S.A. de 100 milioane de euro.

„În dosarul 5691/90/2013 din 23.08.2013, înregistrat la Tribunalul Vâlcea, domnul doctor inginer Ion Cîlea, în calitatea sa de Preşedinte al Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară APA Vâlcea, a formulat o plângere împotriva Hotărârii nr. 6/24.05.2013, adoptată de Adunarea Generală a Acţionarilor a S.C. APAVIL S.A. Chiar dacă acţiunea semnată de către domnul Ion Cîlea nu reprezintă în fapt decît o frustrare personală faţă de persoanele propuse de Consiliul Local al Municipiului Râmnicu-Vâlcea în consiliul de Administraţie al S.C. APAVIL S.A., consecinţele acestui demers pot fi devastatoare pentru proiectul european „Extinderea şi reabilitarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Vâlcea” de 100 milioane de euro, prin faptul că S.C. APAVIL S.A nu va putea folosi finanţarea asigurată prin contractul de credit pentru cofinanţare semnat cu BERD, pe perioada procesului. Îngrijorător este şi faptul că dacă până în noiembrie 2014 nu se vor realiza extrageri din acest credit, acesta va fi anulat, ceea ce va duce automat şi la anularea proiectului european „Extinderea şi reabilitarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Vâlcea” de 100 milioane de euro”, a transmis colegul de alianţă, Cristian Buican în comunicatul de presă.

Deputatul Cristian Buican consideră că acţiunea în instanţă, iniţiată de către Ion Cîlea împotriva S.C. APAVIL S.A, ne demonstrează lipsa de viziune a acestuia, obsesia asupra unui stil de conducere autoritar şi neînţelegerea sau necunoaşterea legilor şi raporturilor de lucru dintre consiliul Judeţean, Asociaţiile Intercomunitare şi societăţile comerciale precum S.C. APAVIL S.A.

„Acţiunea în instanţă a domnului doctor inginer Ion Cîlea poate duce la pierderea contractului de credit pentru cofinanţare pentru proiectul european „Extinderea şi reabilitarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Vâlcea” al S.C. APAVIL S.A. de 100 milioane de euro. Chiar dacă juriştii mi-au comunicat că această acţiune este neîntemeiată, că nu este făcută de o persoană care să aibă calitate procesuală activă sau că ea este tardivă (conform termenelor legale), nu pot să nu critic atât acţiunea în ansamblul ei, cât şi faptul că pe perioada procesului S.C. APAVIL S.A nu va putea beneficia de fondurile necesare cofinanţărilor din contractul de credit pe care l-au semnat cu BERD” a declarat preşedintele PNL Vâlcea, deputatul Cristian Buican.

Dreptul la replică n-a întârziat să apară:

Ion Cîlea: „Prea greu de înţeles acţiunile judiciare pentru deputatul Cristian Buican”!

În cursul săptămânii trecute, deputatul Cristian Buican, a dat publicităţii un comunicat de presă prin care mă acuză „public” că, în calitatea mea de preşedinte al Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară APA, pun în pericol implementarea proiectului european „Extinderea şi reabilitarea infrastructurii de apă şi apă uzată în judeţul Vâlcea” şi că, din vina mea exclusivă, se vor pierde cele 100 milioane euro fonduri europene. Acuzaţia domniei sale porneşte de la faptul că Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară APA Vâlcea a depus plângere în instanţă împotriva unei hotărâri abuzive luată de o parte interesată a membrilor AGA, cu încălcarea gravă a legilor în vigoare şi a hotărârilor adoptate de Consiliul Judeţean Vâlcea şi Consiliul Local Rm.Vâlcea, precum şi a Statutului care stă la baza înfiinţării ADI APA menit să protejeze în egală măsură pe toţi acţionarii acesteia.
Mai pe româneşte spus, acel grup interesat de membri a încercat să de un „mic puci” şi să pună mâna pe conducerea Asociaţiei. Nu este o stratagemă inedită şi nici singulară, astfel de tentative de a subordona fiefului liberal unităţi şi instituţii publice descentralizate fiind, după cum se ştie, la ordinea zilei.
Deputatul Buican ignoră faptul că ADI Apa s-a constituit în scopul expres al gestionării comune de către toţi cei 64 de membri care reprezintă unităţile administrativ-teritoriale ce au aderat la asociere în vederea realizării laolaltă a unor proiecte investiţionale destinate înfiinţării, extinderii şi dezvoltării sistemelor de alimentare cu apă şi de canalizare în localităţile din judeţ.
Cu aceeaşi superficialitate (sau interes politic?) ignoră şi faptul că cele două entităţi, respectiv Consiliul Judeţean Vâlcea şi Consiliul Local Rm.Vâlcea sunt autorităţi publice tutelare care exercită toate drepturile ce decurg din calitatea lor de acţionari ai SC APAVIL Vâlcea şi că nicio decizie nu poate fi luată de către vreun reprezentant în afara hotărârilor adoptate, aşa cum s-a întâmplat în cazul ce face obiectul acţiunii din instanţă. Toate aceste normative sunt greu de priceput de către un ins specializat doar în cele 4 operaţiuni aritmetice predate la şcoală în clasele primare. Domnul deputat încearcă să-şi acopere aceste deficienţe de înţelegere, precizând în comunicatul său că a apelat la „jurişti” care i-ar fi spus că acţiunea din instanţă „este neîntemeiată, că nu este făcută de o persoană care să aibă calitate procesuală activă” ş.a.m.d.
Sper că printre juriştii consultaţi nu s-a numărat şi avocatul aflat într-un grav conflict de interese pe care, deocamdată, Agenţia Naţională de Integritate nu l-a depistat, dar nici timpul nu este trecut. În acest caz, starea de „tardivitate” nu va funcţiona, după cum nu funcţionează nici în cazul acţiunii judiciare contestată de către domnul deputat profesor de aritmetică „elementară” Cristian Buican …
Cât priveşte ultimul său comunicat de presă, acesta nu face decât să confirme „bogata” activitate a parlamentarului pe acelaşi teren bătătorit şi anume plăcerea obsesivă de a acuza şi împroşca cu noroi, domeniu în care a devenit campion, mai ales când îi „pică pata” pe subsemnatul”, arată subliniază colegul de încă alianţă USL, Ion Cîlea.

Ce mai e de comentat în urma acestor comunicate? Vă lăsăm pe dumneavoastră să trageţi concluziile…