De ce lipseşte bătălia pentru şefia PSD Vâlcea
Nu cred că greşesc atunci când spun că, până acum, PSD Vâlcea a avut doi mari preşedinţi: Iulian Comănescu şi Ion Cîlea. Ambii au deţinut atât funcţia supremă în organizaţie, fiind totodată şefi ai Consiliului Judeţean. Ultimul dintre ei a decedat la începutul lunii decembrie a anului trecut, după o îndelungată suferinţă.
Până în ultima clipă, Ion Cîlea a încercat şi a reuşit în mare măsură să-şi facă treaba, atât la partid, cât şi la Consiliul Judeţean. Acest om a avut un atât de acut sentiment al datoriei, încât, după spusele multora, şi-a neglijat sănătatea doar pentru a rămâne activ, în mijlocul oamenilor. El a reuşit să creeze un anumit tip de conducere, aproape inimitabil. Aş merge chiar până acolo încât aş spune că pesediştilor vâlceni le va fi imposibil să mai găsească un asemenea gen de lider, implicat până la capăt, care să muncească până la epuizare, ignorând tentaţiile de orice gen. Oamenii care cunosc partidul ştiu acest lucru şi recunosc că vor avea o problemă.
Cei care şi-ar putea dori să deţină puterea în organizaţie simt şi ei că există viaţă după Ion Cîlea, însă nu va fi deloc una uşoară. Probabil că tocmai din cauza asta nici nu dau năvală prea mulţi să ocupe locul lăsat liber de cel care a condus partidul vreme de atâţia ani. Ca să o spunem mai direct, ei simt că pălăria pe care o ţintesc ar fi prea mare pentru capetele lor.
Cu stilul său de lucru, Ion Cîlea a transformat funcţia de preşedinte de organizaţiei într-o responsabilitate enormă, care nu este la îndemâna oricui. Este uşor să-ţi doreşti însă mai greu este să faci faţă. Cam aşa s-ar putea rezuma o dilemă în care, orice s-ar spune, se află social – democraţii vâlceni. Fără să vrea, membrii de partid îi vor compara pe candidaţi cu Cîlea. Acesta este testul suprem, pe care cei mai mulţi dintre doritori îl vor pica în orice moment cu brio. Este greu să fii comparat cu fostul preşedinte al organizaţiei iar ei ştiu acest lucru.
Dar oare Constantin Rădulescu sau Laurenţiu Coca se ridică măcar la jumătatea fostului lider? Probabil că cei care doresc să vadă lucrurile aşa, sunt pe o pistă greşită. Este evident că niciunul dintre ei nu are anvergura acestuia. Oricât de mult i-ai simpatiza pe cei doi, trebuie să recunoşti, în final, că nu e cazul să cauţi prea multe paralele. De fapt, optica ar trebui, din punctul meu de vedere, să fie alta. PSD Vâlcea nu trebuie să caute un nou Cîlea, pentru că acesta pur şi simplu nu există. Delegaţii la congresul din luna februarie ar trebui să se ferească, pe cât posibil, de la a face comparaţii cu fostului preşedinte, pentru că ar fi dezamăgiţi.
Poate că organizaţia trebuie să se resemneze că s-a încheiat o eră şi să se mulţumească, de acum încolo, cu un alt tip de lider. Fie că va fi Coca, fie Rădulescu sau vreun altul, viitorul şef al pesediştilor vâlceni va avea de înfruntat o nouă provocare: să-i facă să înţeleagă pe membrii de partid că reprezintă un alt gen de conducător. Oricare ar fi acesta, va avea de rezolvat mai multe probleme: unitatea partidului, revenirea în sondaje, gestionarea situaţiei de la Consiliul Judeţean, unde PSD este minoritar. Şi nu în ultimul timp, stabilirea unor direcţii clare pe care filiala le va avea de urmat în viitor.
Anemona TĂNASE
