Discuţii aprinse şi acuzaţii grave în şedinţa consilierilor judeţeni
În şedinţa aferentă lunii septembrie a.c., un punct important supus aprobării consilierilor judeţeni de către preşedintele Gheorghe Păsat şi care a stârnit discuţii aprinse l-a constituit dizolvarea Consiliului de Administraţie de la CET Govora, din care făcea parte şi fostul manager Mihai Bălan şi alegerea unui nou Consiliu de Supraveghere, format din 7 membri (şi în această formulă a fost propus să facă parte Mihai Bălan, din câte am înţeles fără măcar a fi întrebat, dar a refuzat). După cum v-am mai informat Bălan îşi
dăduse demisia încă de pe data de 25 septembrie din CA.
Consiliul Judeţean Vâlcea a schimbat sistemul de administrare de la CET Govora de la sistemul unitar la cel dualist: Consiliu nou cu membrii vechi, dar fără Mihai Bălan care a refuzat oferta
Din noul Consiliu de Supraveghere fac parte Laurenţiu Cazan, Eftimie Ghermac, Dragoş Constantinescu, Ion Oprea, George Rădulescu şi Gabriel Tomescu. În urma votului secret, cei 16 consilieri judeţeni liberali i-au votat pe cei 7 propuşi. Fostul manager Mihai Bălan a obţinut 14 voturi pentru, două împotrivă, în timp ce ceilalţi au obţinut 16 voturi.
Cum spuneam, prin noul proiect de hotărâre a fost desemnat un Consiliu de Supraveghere format, deocamdată, din 7 membri. Durata mandatului acestora este provizorie, până la desemnarea membrilor Consiliului de supraveghere potrivit legii. De asemenea, prin acelaşi proiect de hotărâre, Remus Petrescu a fost mandatat să constate încetarea de drept a mandatului membrilor Consiliului de Administraţie al CET Govora şi să desemneze persoana care să facă demersurile pentru înregistrarea la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea a Statutului societăţii, modificat şi a primilor membri ai Consiliului de Supraveghere.
Vicepreşedintele CJ, Dumitru Persu: „Liberalilor, asumaţi-vă în totalitate aceste modificări! Noi suntem împotriva acestei măsuri intempestive!”
„Conducerea CJ Vâlcea de un an de zile este PNL. Trebuie să spuneţi foarte clar: noi ne asumăm răspunderea acestor modificări. Ne îngrijorează faptul că nu aveţi argumente când propuneţi asemenea schimbări. Vreţi să înlocuiţi conducerea unitară cu o conducere dualistă care presupune subordonarea totală a CET-ului Consiliului Judeţean. Asta este esenţa. În ceea ce priveşte momentul când faceţi acest lucru pentru noi ridică semne de întrebare: de ce nu aţi făcut această propunere în primăvara anului 2015 când aţi preluat toată situaţia îngrijorătoare a CET-ului şi când ştiaţi că proiectul de reabilitare a instalaţiilor de la CET este în pericol de a fi realizat, iar el nu va fi realizat la termen şi CJ Vâlcea va trebui să suporte consecinţele. De ce aţi promovat un Consiliu de Administraţie în urmă cu câteva luni, precum şi conducerea executivă? Vă treziţi acum că trebuie să schimbaţi sistemul de conducere al CET astfel încât el să devină subordonat total conducerii CJ, fără a se vedea ce consecinţe dramatice sunt, când cu 9 luni de zile, înainte de încheierea mandatului actualului CJ, cu o lună înainte de a intra în iarnă, ca să faceţi ce? Ce poate face o nouă conducere dispusă şi decisă de dvs.? De unde această grabă?
În concluzie, eu nu pot fi de acord cu această măsură intempestivă, care continuă experimentele pe care le faceţi de un an de zile la CET Govora şi care vor conduce la situaţii dezastruoase în activitatea societăţii. Noi votăm împotriva acestei măsuri gândindu-ne la cei 1.700 de oameni, care primesc salariile de la CET şi la urmările care vor fi”, a explicat vicepreşedintele CJ, Dumitru Persu.
Proiectul a fost votat, inclusiv cu votul liberului Cristian Iliescu care, cu câteva zile înainte de şedinţă îşi anunţase cu surle şi trâmbiţe demisia din CJ, ulterior revenind asupra deciziei.
