Drept la replică către Realitatea Vâlceană
Referitor la articolele aparute in publicația dumneavoastră cu privire la dezbaterea Strategiei de dezvoltare a municipiului Ramnicu Valcea 2014-2020 și care au adus atingere imaginii firmei noastre și a reprezentanților sai, facem următoarele precizări:
Opinia publică este indusă în eroare de către media locală, prin prezentarea SC MALEX ENGINEERING SRL ca fiind firma care a elaborat „Strategia de dezvoltare a Municipiului Râmnicu Vâlcea”. Aceasta a fost elaborată, de o altă firmă, în baza Contractului nr. 23904/05.08.2011 și predata, conform procesului verbal nr. 20134/06.06.2012. Această strategie nu a fost supusă dezbaterii publice de către Primaria Municipiului Vâlcea, in forma sa inițială, la acel moment.
Serviciile noastre au vizat actualizarea anumitor date, nemodificându-se structura de baza a vechii strategii și având în vedere doar 3 elemente noi aparute: înființarea Asociației de Dezvoltare Intercomunitară “Zona Metropolitană Râmnicu Vâlcea” (conform Hotărârii Consiliului Local nr. 93/2013); Planul Urbanistic General al municipiului aprobat prin HCL nr. 18/2013; rezultatele finale ale Recensământului populației.
Asocierea SC FIA DESIGN GRUP 2000 SRL-SC MALEX ENGINEERING SRL nu făcut decât sa preia datele din „Strategia de Dezvoltare Locală a Municipiului Râmnicu Vâlcea”, sa le actualizeze, cu inalt profesionalism, tinand seama de prevederile caietului de sarcini, exprimând un punct de vedere obiectiv, in baza informațiilor furnizate de autorități, cu citarea surselor și expunerea argumentată a aspectelor ce țin de actualizarea strategiei, în raport de cele 3 elemente noi (solicitate de Primăria Municipiului Valcea, în calitate de Achizitor), întocmind astfel „Actualizarea Strategiei de Dezvoltare Locală a Municipiului Râmnicu Vâlcea”. Aşadar, nu i se poate imputa nicio culpă în executarea obligațiilor sale contractuale.
În calitatea noastră de parte a consorțiului care a procedat la actualizarea Strategiei de dezvoltare locala a municipiului Ramnicu Valcea 2014-2020 si care a insumat propunerile executivului local si a definit ca pilon de dezvoltare turismul, suntem gata să ne angajăm sa implementam strategia si sa ne asumăm indicatorii pe care i-am propus și care ar însemna inversarea trendului actual de declin economic.
Față de această situație, vă rugam să retrageți opiniile exprimate de semnatarul articolului asupra firmei noastre și să publicați acest drept la replică în proximul număr al editorialului Realitatea Vâlceană în care este posibil acest lucru, în relație directa cu materialul la care face referire
În cazul în care nu veți face aceasta corectura pana la data de 28.08.2014, ne rezervam dreptul de a publica în mod transparent, dreptul nostru la replică, prin mijloacele pe care le vom considera cele mai potrivite.
Cu cele mai bune gânduri, Manuela Bogdan SC Malex Engineering SRL
• • •
Așa cum este deontologic, am publicat dreptul la replică primit sâmbătă, 22 august a.c., însă considerăm și acum, ca și alți colegi din presa vâlceană, că firma SC Malex Engineering SRL trebuia să verifice informațiile, să le adapteze anului 2014, nu să le preia mot-a-mot de la o firma „X”!
În următoarele rânduri vă prezentăm articolul numit „Dezbaterea Strategiei de dezvoltare a Râmnicului, un fiasco total!” publicat în ediția din Nr 174 (7-13 august) a ziarului nostru:
• • • • •
• În 166 de pagini, firma de consultanță Malex Engineering, angajată de Primăria Râmnicului, a încercat să facă o analiză specializată a viitorului municipiului în următorii 6 ani, însă cu date de acum trei-patru ani neactualizate, cu informații inutile sau cu deficit de cifre, cu întreprinderi care nu mai sunt de ani buni în municipiu (Vâlceana sau CPL) și alte pecizări care au amuzat asistența, ba chiar l-au făcut pe primarul Gigi Matei să părăsească sala!
• Victor Giosan, Gheorghe Ioniță, Sorin Zamfirescu (fostul primar al Râmnicului) și Grig Crăciunescu, au fost doar câțiva care au comentat această strategie și au accentuat lipsa profesionalism a firmei de consultanță, discutând despre superficialitate, despre un exces de date inutile, dar și de o lipsă acută de informații din analiza Swot!
Marți, 5 august 2014, la ora 15.00, la sediul Primariei Municipiului – Sala de consiliu a avut loc dezbaterea publică privind Strategia de dezvoltare locală a municipiului Râmnicu Vâlcea pentru perioada 2014-2020.
Noua Strategie, ar fi trebuit să trateze și să înglobeze mai multe evoluții de dată recentă petrecute la nivel local, respectiv constituirea Asociației de Dezvoltare Intercomunitară ”Zona Metropolitană Râmnicu Vâlcea” sau noul Plan Urbanistic General, aprobat în anul 2013. Strategia de dezvoltare locală a fost prezentată pe site-ul primăriei municipiului la începutul lunii iunie, iar expunerea de motive a fost publicată în Monitorul Oficial al Primăriei municipiului nr. 5 (156)/6 iunie 2014.
Însă, surpriză, dar nu una plăcută, asta deoarece Strategia de Dezvoltare a Râmnicului, efectuată cu date de acum trei-patru ani neactualizate, cu informații inutile sau cu deficit de cifre, cu întreprinderi care nu mai sunt de ani buni în municipiu (Vâlceana sau CPL) și alte pecizări care au amuzat asistența, inclusiv pe viceprimarii Vasile Cocoș și Eduard Vârlan, dar și pe primarul Gigi Matei, acesta din urmă chiar a părăsit sala, probabil nemaiputând suporta expunerea așa-zisei strategii!
În 166 de pagini, firma de consultanță angajată de Primărie Râmnicului – Malex Engineering -, a încercat să facă o analiză specializată a viitorului municipiului în următorii 6 ani. Marea parte a datelor folosite provin, e foarte adevărat, dintr-un raport al Băncii Mondiale, dar elaborat în urmă cu câțiva ani, ori situația în Râmnicu Vâlcea s-a schimbat foarte mult de-atunci. Informațiile prezentate au fost atât de deplasate, încât participanții la dezbatere au lăsat diplomația la o parte și au vorbit despre lipsă de profesionalism, despre superficialitate, despre un exces de date inutile, și o lipsă acută de informații din analiza Swot.
Prezentatorul strategiei, Manuela Bogdan, a primit atât de multe reproșuri, cu argumentele în față, încât chiar se schimbase la față. Avea și de ce! E drept, e inutil să te opui, fără argumente, unor oameni care cunosc foarte bine situația Râmnicului întrucât au trăit o viață aici și știu foarte bine cum de fapt stau lucrurile!
„Dacă elaboratorii s-ar fi plimbat puțin prin oraș ar fi aflat că, și vă dau doar trei exemple: – orașul nostru nu se învecinează la est cu Dealul Capela – în orașul nostru nu mai avem Vâlceana în centru și nici Combinatul de Prelucrare a Lemnului – ar fi aflat că și gara a fost demolată de mult și că nu mai există – că în sistemul de învățământ primar avem mai mult de 214 elevi, iar în cel gimnazial mai mult de 312 elevi. În faza în care ne aflăm acum, dacă executivul primăriei nu a făcut recepția acestei lucrări, nici să n-o facă, nici nu este oportun acum să o aprobăm sau să o supunem dezbaterii CL în faza în care este – strategie slabă, neargumentată și nedirecțională”, a declarat Gheorghe Ioniță, fostul viceprimar al Râmnicului.
Trebuie să mai menționăm și observațiile pe care le-a avut vizavi de această slabă și neeficientă prezentare a Strategiei de dezvoltare a Râmnicului pentru perioada 2014-2020, spunând că pledează pentru refacere și amânare și că „o lună jumătate nu crede că este un termen care să creeze dificultăți în a aproba o strategie îmbunătățită și eliminarea inadvertențelor…și dacă domnii elaboratori recunosc ca s-a făcut din birouri…cine citește cu atenție nu poate să nu observe aceste inadvertențe grosolane”, a încheiat Gheorghe Ioniță, lucru cu care și cei prezenți în sala de ședință au fost de acord.
În concluzie, reprezentanților firmei bucureștene de consultanță care au elaborat această strategie ar trebui să le fie rușine și să-și ceară scuze locuitorilor acestui oraș pentru inepțiile supuse atenției executivului local deoarece decât cu o astfel de strategie de dezvoltare, mai bine fară!!!
Anemona TĂNASE
