Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe fostul director al USG, Florin Bălan
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Florin Bălan, fost director executiv la SC Uzinele Sodice Govora SA, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, precum şi tentativă la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave. Alături de Florin Bălan au mai fost trimişi în judecată de DNA următorii inculpaţi: Eugen Fieraru, executor judecătoresc în cadrul Biroul Executorului Judecătoresc „Fieraru Eugen”, din municipiul Piteşti, judeţul Argeş; Mihai Andrei Cocaină, avocat în cadrul Baroului Argeş; Liviu Ardeiaş, avocat în cadrul Baroului Teleorman, arestat preventiv în lipsă. În sarcina celor trei inculpaţi, DNA a reţinut următoarele infracţiuni: asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, tentativă la două infracţiuni de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii. În cazul lui Costel Văitiş, persoană fără calitate specială, s-a reţinut doar tentativa la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave.
Publicăm mai jos comunicatul DNA:
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
FIERARU EUGEN, executor judecătoresc în cadrul Biroul Executorului Judecătoresc „Fieraru Eugen”, din municipiul Piteşti, judeţul Argeş, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni,
- înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave,
- tentativă la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave,
BĂLAN SERGIU-FLORIN, fost director executiv la S.C. Uzinele Sodice Govora S.A. (în prezent S.C. Uzinele Sodice Govora-Ciech Chemical Group s.a.), în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni,
- înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave,
- tentativă la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave,
ARDEIAŞ LIVIU, avocat în cadrul Baroului Teleorman, arestat preventiv în lipsă, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni,
- înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave,
- tentativă la două infracţiuni de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave,
- fals intelectual prevăzut în Legea contabilităţii,
COCAINĂ MIHAI-ANDREI, avocat în cadrul Baroului Argeş, în sarcina căruia s-au reţinut următoarele infracţiuni:
- asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni,
- înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave,
- tentativă la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave,
VĂITIŞ COSTEL, persoană fără calitate specială, în sarcina căruia s-a reţinut tentativă la infracţiunea de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2009 – 2012, inculpaţii Ardeiaş Liviu, avocat în cadrul Baroului Teleroman, Cocaină Mihai Andrei, avocat în cadrul Baroului Argeş, Fieraru Eugen, executor judecătoresc la Piteşti şi Bălan Sergiu Florin, fost director executiv la S.C. S.C. Uzinele Sodice Govora S.A., au constituit o asociere infracţională prin care au urmărit obţinerea de sumei totale de 26.436.603,09 lei, prin inducerea în eroare a funcţionarilor unor agenţii bancare din Bucureşti, Sibiu şi Piteşti şi a reprezentanţilor S.C. Uzinele Sodice Govora S.A. Planul în baza căruia inculpaţii doreau să obţină aceşti bani viza demararea unor proceduri de executare silită a unor creanţe, reprezentând cheltuieli de judecată stabilite de instanţele civile în favoarea inculpatului Bălan Sergiu Florin, creanţe ale cărora valori (între 11,15 lei şi 25.194 lei) erau în mod vădit disproporţionate faţă de valoarea cheltuielilor de executare. În acest scop, inculpaţii au emis facturi şi chitanţe pentru sume de bani care nu aveau acoperire în realitatea obiectivă, în cadrul unor proceduri de executare silită, cu titlu de aşa-zise cheltuieli de executare, cheltuieli care derivau şi se succedau dintr-un proces în altul, după un principiu „tip carusel”, fiind urmăriţi debitori solvabili din categoria băncilor sau companiilor petroliere.
Actele de urmărire penală efectuate în cauză au stabilită că, în perioada 2007 şi până în prezent, inculpatul Ardeiaş Liviu nu a evidenţia în contabilitatea cabinetului său de avocatură operaţiunile comerciale efectuate.
Părţile vătămate Uzinele Sodice Govora – Ciech Chemical Group S.A., SC Omv Petrom SA şi ING s-au constituit părţi civile în procesul penal cu suma totală de 4.161.573,24 lei.
La data de 11 octombrie 2012, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea inculpaţilor Fieraru Eugen, Bălan Sergiu Florin şi Cocaină Mihai Andrei pe o perioadă Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă, spre judecare, situaţie care nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
